한컴에 변화가 필요한 시점

메타냅, 우정사업본부 비공개문서 형식 채택 문제점 지적 [전자신문|2007-11-12]

제가 한글과컴퓨터(이하 한컴), 정확하게 말하면 한/글에 대한 선호가 어느 정도 있지만, 아니 한/글 빠돌이라 하더라도 우정사업본부가 요구하는 한/글 뷰어의 기본 탑재 정책에는 문제가 많습니다. 2006년 7월, 한/글 2007이 발표된 후 무려 1년여만인 2007년 5월에서야 한/글 뷰어 2007이 나오는 등 한컴은 파일 포맷도 공개하지 않는 상태에서 뷰어 프로그램까지 늦장을 부리는 데다가, 더군다나 그나마 뷰어도 Win32 용만 존재하는 등 한컴의 행보는 이해하지 못할 정도입니다.

물론 아시아눅스, 씽크프리가 점점 성장하면서 한/글에 집중되어있던 회사의 리소스가 분산되는 과정임을 이해 못하는 바는 아닙니다. 그렇지만 지금까지 사실상 공공기관 시장을 독점해왔으면, 적어도 이런 공개SW 시범사업에서까지 그 영향력을 엄하게 발휘하면 안될 말이지요. 리눅스용 한/글 뷰잉 솔루션이 존재하지 않는다면 말도 안하겠지만, 이미 한컴에는 리눅스용 한/글 2005가 있지 않습니까? 2005과 2007 버전 차이에는 솔직히 154,000원이라는 어마어마한 업그레이드 가격이 적용될만한, 괄목할만한 차이가 없다고 생각하고, 파일 포맷도 변경이 거의 없는 것으로 알고 있는데, 리눅스용, 아니 Windows가 아닌 타 OS 한/글 뷰어를 만들 수 없어서 지금까지 방치해놓고 있다고 생각하기가 어렵군요.

ODF가 2006년에 국제 표준화 기구(ISO)에 의해 문서 포맷 표준으로 승인되었고, MS의 OOXML은 표준 경쟁에서 탈락했습니다. FastTrack이 실패하여 표준 등록 작업이 지연되었습니다. 문서를 직접 편집할 수 있는 포맷에 TXT, RTF 외에 ODF가 추가되었다는 것은 곧 이것이 대세가 될 것이란 얘깁니다. 비록 자체적인 포맷의 표준 승인에는 실패했지만 MS는 일단 OOXML-ODF 간 컨버팅 애드온에 참여함으로써 대세에 참여하는 모습을 보여주고 있습니다. 그러나 한컴은? 한국형 ODF를 제안하겠다는 이해못할 행보를 보이면서 ODF나 OOXML에 대한 미온적인 태도를 여전히 보이고 있습니다. 언제까지 우물안에서 하늘 바라보면서 개골대실껀지?

'표'를 충분히 표현하지 못한다고, ODF의 한계니 뭐니 떠들기 전에, ODF가 성립되는 단계에서, 그래도 세계에서 워드프로세싱 애플리케이션을 직접 만드는 몇안되는 업체 중 하나라는 자격으로 참여할 생각조차 못했다면 정말 한컴에 대해서 더 이상의 기대를 접어야하는게 아닌가 싶습니다. 그게 아니더라도, '겨우' 한국에서나 독과점하고 있는 HWP의 지위를 계속 고수하겠다는 입장 때문에 그랬다면 더더욱 실망할 수 밖에 없습니다. 제가 알던 한컴은 그런 회사가 아니였어요.

언제까지 우물속에 안주하고 있나 두고 봅시다. 그 말많은 한/글 97 이전에서 한/글 워디안 이후의 파일 포맷을 읽고 쓸 수 있는 컨버터도 결국은 출시 안하더군요. 한/글 2007까지 꼬박꼬박 사서 쓰고 있지만, 이후의 업그레이드는 개떡같이 ㅈㄹ맞은 가격 정책도 그렇고(처음사용자용의 70%가 넘는 업그레이드 가격이 상식적입니까?), 그 돈을 주면서까지 업그레이드를 해서 얻는 편익이 거의 없다라는 판단하에 유보할 예정입니다. 진짜 실망에 실망을 거듭하게 하네요.